Passeports biométriques, de la vie privée en danger

Introduction des passeports biométriques: les risques à la vie privée. Nouvelle critique et la préoccupation par les experts.
BERN - New arguments contre l'introduction de passeports biométriques à laquelle le peuple suisse sera appelé à s'exprimer par référendum le 17 Mai. Les nouveaux dispositifs, en fait, après la technique et politique aux préoccupations exprimées au cours des dernières semaines, il est à craindre par les experts de la protection des données.
Le juriste suisse Hanspeter Thür, et son collègue Peter Hustinx européenne jugent inapproprié de conserver l'information des citoyens dans une base de données centrale. Cette mesure forte, non prévus' accord de Schengen, pour lesquels la Suisse a récemment adhéré, est susceptible d'introduire inquiétant scénario de "big brother" dans le nom d'une plus grande sécurité.
Selon le chef de l'Office fédéral de protection des données, en fait, il existe un réel danger que cette information est modifiée ou supprimée: les risques communs à toutes les bases de données. Même "la meilleure sécurité dans le monde ne peut pas empêcher les fuites au sein de la même", at-il ajouté.
Thür craint également qu'une nouvelle modification de la loi mai permettre ensuite d'utiliser ces données à des fins qui ne sont pas actuellement prévues, notamment pour les enquêtes de police ou les enquêtes, la mise en scénarios concrets d'une réglementation mondiale. "Il est typique de l'état de perfection suisse», a déclaré jeudi, "l'état ne devrait fournir des informations sur les citoyens sont strictement nécessaires pour s'acquitter de ses tâches."
Dans le même avis, est aussi la contrepartie. Dans une interview à la "Berner Zeitung", Hustinx dit la solution prend en charge décentralisée de l'Allemagne et a été assez déçu que dans votre pays, les Pays-Bas ont opté pour une base de données centralisée, telle que celle proposée en Suisse.
Selon la commission, il est préférable que les données biométriques restent uniquement dans la possession du propriétaire et, par conséquent, ne sont pas stockées dans une seule archive. Hustinx a également fait le doigt sur les limites de la technologie: la qualité de l'empreinte digitale n'est pas identique pour chaque individu, la marge d'erreur - il a dit avec inquiétude - est de 4-5%.
Luca Spinelli (ats source)
Related news:
















Votre opinion est importante: pour le rendre public!